ゲームコンソール、デスクトップコンピュータ、ブルーレイプレーヤー、セットトップボックスなどのソースデバイスをモニターやテレビに接続するための最も一般的な2つのケーブルは、ディスプレイポートとHDMIです。 どちらも10年以上もの間、最も人気のあるソリューションであり、各コネクタタイプの最新世代でもその人気は変わらないでしょう。4Kと8Kの両方の解像度、高リフレッシュレート、幅広いHDR規格、10ビットカラー、そしてディスプレイストリーム圧縮やクロマサブサンプリングなどの圧縮技術など、最新かつ最高の仕様と機能をサポートしています。
HDMIケーブルとDisplayPortケーブルは多くの優れた機能を共有している一方で、明確な違いも存在します。比較する世代によって、パフォーマンス（および対応解像度やリフレッシュレート）は大きく異なり、ケーブルの種類によって異なる独自の機能も存在します。
これらの違いは、過去10年以上にわたり、2つのケーブル規格間の友好的な競争を促進してきました。しかし、穏やかな競争という側面以外にも、どちらかのコネクタやケーブルを選ぶべき現実的な理由が存在します。DisplayPortとHDMIの両方のコネクタを備えたグラフィックカードを持っているゲーマーは、「DisplayPortはHDMIよりも優れているのか？」と疑問に思うかもしれません。
コンソールゲーマーは、HDMIしか接続オプションがないのに、一体何がそんなに騒がれているのかと不思議に思うかもしれません。しかし、これらのケーブルはエンターテイメントを求める人だけにメリットをもたらすわけではありません。プロフェッショナルも、仕事用のPCにDisplayPortとHDMIのどちらを選ぶか検討するべきです。
長年にわたる議論と機能の飛躍を経ても、DisplayPort vs. HDMIの論争は決着にはまだ程遠い。この2種類のケーブルがなぜこれほど便利なのか、そしてなぜどちらかを選ぶべきなのかを深く掘り下げてみたい。
コネクタの比較: DisplayPort vs. HDMI
HDMIコネクタとDisplayPortコネクタの最も顕著な違いの一つは、コネクタの形状とサイズです。標準のType A HDMIコネクタは19ピンで上下対称の形状をしており、一方向にしか差し込めません。リバーシブルUSB-Cコネクタやケーブルが主流となっている現代では、少し時代遅れに感じるかもしれませんが、リバーシブルではないコネクタの方がずっと以前から一般的でした。
より珍しいミニHDMIコネクタやマイクロHDMIコネクタもあります。これらは物理的にはかなり小さいですが、同じ19ピンを使用しています（ただし、レイアウトは異なります）。
標準のDisplayPortコネクタは20ピンで、ほぼ長方形の形状をしており、片方の角に切り込みが入っているため、正しい向きで差し込むことができます。つまり、このコネクタも裏表が反転せず、ほぼ左右対称の形状のため、向きがはっきりしていないと差し込みにくい場合があります。しかし、差し込んだ後は確実に固定するために、 DisplayPortには接続されたケーブルを固定する小さなフックが付いており、取り外すにはボタンを押さなければなりません。
Mini DisplayPortは小型版もあり、ピン数は同じですが、フォームファクタが小型です。当初はApple MacBookや一部のモニターでIntelの初期世代Thunderbolt設計の一部として広く採用されていましたが、現在では普及が著しく低下し、新しいデバイスメーカーはUSB-Cを好んで採用しています。
一般的に、HDMIコネクタはリビングルームのデバイスやテレビに多く見られ、最近のハイエンドテレビではHDMIが唯一のビデオ入力になっていることも少なくありません。また、ほとんどのデスクトップパソコンと一部のハイエンドノートパソコンにもHDMIポートが1つずつ搭載されています。一方、 DisplayPortはデスクトップパソコンとノートパソコンでより一般的に使用されています。そのため、ゲームにおいてDisplayPortとHDMIのどちらを選ぶかという議論は、主にどこでプレイしたいかという点に集中します。リビングにゲーム機を置いている場合はHDMIの方が適しているでしょう。モニター付きのデスクトップパソコンの場合は、DisplayPortの方が入手しやすく、機能も充実している可能性が高いでしょう。
DisplayPort vs. HDMI: 帯域幅と速度
DisplayPortとHDMIは、根本的なレベルでは同じ目的を達成します。どちらも、ソースからディスプレイへオーディオとビデオの両方の信号を伝送できる単一のケーブルであり、高解像度とリフレッシュレートをサポートします。長年にわたり、両方のコネクタには多くのバージョンが存在し、帯域幅の向上により高解像度やフレームレート、新機能、高度な圧縮技術に対応するために規格が次々と進化してきました。
DisplayPortとHDMIの違いは、どちらのバージョンについて話しているのかによって大きく異なります。最も一般的に利用されている2つの規格はDisplayPort 1.4とHDMI 2.0ですが、両規格の次世代仕様の登場により、状況は変わり始めています。HDMI 2.1とDisplayPort 2.0/2.1はどちらも、対応するソースデバイスとディスプレイがあればすぐに利用できます。
DisplayPortよりもHDMIをサポートするデバイスの方が多くありますが、「DisplayPortはHDMIよりも優れているか」という質問への答えは、断然「イエス」です。ただし、接続するデバイスの種類によって結果は異なります。一部のディスプレイ、特にテレビはHDMIしか搭載していない傾向があります。DisplayPortはアダプターやコンバーターを使用すれば動作しますが、理論上は優れた性能を備えているものの、必ずしも最適なソリューションとは限りません。
HDMI 2.0は最大18Gbpsの帯域幅をサポートしており、これは4K解像度を最大60Hz、1080pを最大240Hzで伝送するのに十分な速度です。一方、DisplayPort 1.4は最大32.4Gbpsの帯域幅を備えており、より広い解像度とフレームレートに対応できます。DisplayPort 1.4は、圧縮なしで最大120Hzの4K解像度、そして30Hzの8K解像度をサポートします。これはHDMI 2.0では、クロマサブサンプリングを減らしても実現できないものです。
しかし、 2023 年には、 より多くのデバイスとディスプレイが新しい HDMI 2.1 規格をサポートするようになり、このパラダイムは一転し、 DisplayPort と HDMI のゲームの比較がさらに興味深いものになりました。
HDMI 2.1は最大帯域幅を2倍以上の48Gbpsに拡張し、より効率的なエンコード方式により、最大データレートは42Gbpsに達します。 これにより、4K解像度（144Hz）または8K解像度（30Hz）のサポートが可能になり、ディスプレイストリーム圧縮（DSC）を使用すれば、さらに高い解像度を実現できます。しかし、HDMI 2.1の最も大きな特徴は、より高いリフレッシュレートのコンソールゲームをサポートしたことです。Xbox Series X/SとPlayStation 5はどちらも、特定のゲームで4K 120Hzゲームをサポートしており、HDMI 2.1接続のゲーマーは、その解像度とリフレッシュレートをサポートするテレビでそのメリットを最大限に活用できます。
PCゲーマーにとって、 NVIDIAとAMDの最新世代グラフィックカード（RTX 3000/4000およびRX 6000/7000）はHDMI 2.1ポートを搭載しており、そのメリットをフルに活用できます。NVIDIAグラフィックカードの場合、DisplayPort接続も搭載していますが、DisplayPort 1.4のみでHDMI 2.1と同じ帯域幅を提供しないため、HDMI 2.1よりも良い選択肢となるかもしれません。
しかし、AMDのRX 7000グラフィックスカードは、DisplayPort 2.1接続を初めて搭載した製品であり、しかも1つではなく3つも搭載していました。DisplayPort 2.1は、仕様に若干のアップデートが加えられたものの、実質的にはDisplayPort 2.0と同じです。パフォーマンスはどちらも同等で、どちらも非常に優れています。
DisplayPort 2.1の最大総帯域幅は80Gbps、最大総データレートは77.37Gbpsです。これは3つの新しい伝送モードの一部であり、すべてのDisplayPort 2.1ケーブルおよび接続がサポートできるわけではありません。基本的なパフォーマンスはHDMI 2.1とほぼ同等で、総帯域幅は40Gbps、レーンあたり10Gbpsです。一方、他の規格ではレーンあたり13.5Gbps、最も高性能なDisplayPort 2.1接続では最大20Gbpsのレートをサポートします。
DisplayPort 2.1は、圧縮なしで最大4K 240Hz、またはディスプレイストリーム圧縮とクロマサブサンプリングにより最大8K 60Hzを公式にサポートしており、さらに高速化が可能です。理論上、DSCを使用すれば、10ビットカラーとHDRに対応した16Kディスプレイ1台、または120Hzで動作する8Kディスプレイ2台を制御できます。
AMDは、これらの新しいグラフィックカードの発表当初、DisplayPort 2.1は技術的には4Kで最大480Hz、1080pで最大900Hzのリフレッシュレートに対応できることを強調し、競争力の高いゲーマーにとって、このような高速ディスプレイの魅力的な可能性を強調しました。しかし、実際には、このような仕様に対応できるディスプレイは存在せず、ごく少数のディスプレイがようやく4K 240Hzと1080p 500Hzをサポートし始めたばかりです。
DisplayPortとHDMIの機能と利点
DisplayPortとHDMIを直接比較すると、帯域幅やコネクタの違いだけでなく、機能にも違いがあります。 重要な違いの一つがARCとEARCテクノロジーです。HDMI 1.4以降のHDMI規格で採用されているARCとEARCテクノロジーは、オーディオデータの双方向処理を可能にし、A/V機器、ソース、ディスプレイをデイジーチェーン接続することでケーブルの無駄を削減し、S/PDIF や光デジタルなどの競合規格よりもオーディオ接続の帯域幅を拡張します。
HDMI 2.1 では eARC のサポートが導入され、新しい規格の追加データ レートを利用して、非圧縮の 5.1 および 7.1 サラウンド サウンドのサポート、および Dolby Atmos や DTS:X などの 3D サウンド テクノロジのサポートが追加されました。
DisplayPortは、メインコネクタ以外にも採用されている標準規格として大きな成功を収めています。ThunderboltやUSB-Cにも含まれています。 接続により、これらの代替ケーブルとポートを介してビデオ伝送が可能になります。これらはすべてCnctcableで利用可能です。 店。
DisplayPort 2.1では、USB-Cケーブルによるデータ伝送性能が向上しました。また、DisplayPortケーブルの命名規則も変更され、一部のケーブルにはDP40（40Gbps）、DP80（80Gbps）というラベルが付けられています。これは、それぞれ40Gbps、80Gbpsのデータ転送速度に対応していることを意味します。
HDMIとDisplayPortはどちらも可変リフレッシュレートをサポートしていますが、DisplayPortはAMDのFreesyncとNvidiaのG-Syncの両方をサポートしています。一方、HDMIはHDMI 2.0やHDMI 1.4などの古い規格では前者のみをサポートしています。ただし、最新世代のHDMI 2.1はG-Syncをサポートしています。
DisplayPortケーブルはHDMIケーブルよりも長く使用することができ、パッシブDisplayPortオプションでは減衰なしで最大約5メートルまで使用できます。 問題になります。比較すると、最新のHDMI 2.1ケーブルは3メートル程度で問題が発生します。 アクティブな代替品 光ファイバー伝送技術を使用すれば、両方の規格で 15 メートルまで延長できます。
DisplayPort vs. HDMI: オーディオとビデオの未来
DisplayPortとHDMIはどちらも、それぞれ独自の利点と機能を備え、広く使用されているディスプレイインターフェースです。DisplayPort 2.1とHDMI 2.1は、それぞれの規格の最新バージョンであり、さまざまな改良が施されています。
DisplayPort 2.1はHDMI 2.1と比べて最大帯域幅がさらに広く、より高い解像度とリフレッシュレートを実現します。圧縮なしで最大10K/60Hzの解像度をサポートし、ゲームやマルチメディアアプリケーションで滑らかで精細な映像を実現します。DSC（デジタルスチルカメラ）を使用すると、DisplayPort 2.1は最大16K/60Hzのモニター1台をサポートできます。さらに、DisplayPort 2.1はマルチストリームトランスポート（MST）技術に対応しており、複数のモニターをデイジーチェーン接続することで生産性と柔軟性を向上させます。DisplayPort 2.1は4K/144Hzのモニターを2台サポートします。一方、HDMI 2.1は8K/60Hzと4K/144Hzのモニターを1台サポートし、高解像度と滑らかなグラフィックへの高まる需要に応えます。また、Dynamic HDRなどの機能も提供しており、サポートされるコンテンツの色とコントラストを強化し、よりリアルな視聴体験を提供します。 HDMI 2.1 は、AMD FreeSync や NVIDIA G-SYNC などの可変リフレッシュ レート (VRR) をサポートし、ティアリングのないゲームと入力遅延の削減を実現します。
DisplayPortとHDMIのどちらを選ぶかを決める際には、具体的な要件とユースケースを考慮することが重要です。高いリフレッシュレートとマルチモニター環境を必要とするゲーム愛好家やプロフェッショナルには、DisplayPortが適しているかもしれません。一方、HDMIは幅広い互換性を備えているため、家庭用電化製品やホームシアターで依然として人気の高い選択肢です。
DisplayPortとHDMIはどちらも進化を続け、それぞれ異なる利点を提供しています。どちらを選ぶかは、個々のニーズ、好み、そして特定のアプリケーションやデバイスによって異なります。
0件のコメント